¿En qué consistió el Plan Marshall? ¿Cómo de aplicable lo encuentras para la situación en la que se encuentra ahora Europa?

Hace unas semanas escribí para un trabajo de economía de estudio personal, esta pequeña reflexión sobre lo que es el Plan Marshall y como de aplicable seria a la situación actual de Europa, me parece bastante interesante y por ello os facilito su lectura.

El plan Marshall fue un plan creado por los Estados Unidos cuyo objetivo era la reconstrucción de los países europeos que quedaron arrasados tras finalizar la segunda guerra mundial.

Se dice que el entonces presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, sintiéndose de algún modo en deuda con el continente europeo debido a que era el que había soportado toda la guerra contra los nazis,  programó el pretencioso plan de recuperación económica de la Vieja Europa, pero lo cierto es que los motivos no fueron tan cándidos y nobles como se pretenden. El plan también se ideo para contener el avance del comunismo en Europa, que después de la guerra se vio muy aflorado.

Los países europeos después de la guerra se encontraban sin financiación para la reconstrucción de sus ciudades y sin alimentos para poder abastecer a su hambrienta población, carecían del preciado dólar que se había convertido en la base del sistema monetario y del comercio internacional debido a que los Estados unidos poseían el 80% de la reserva mundial de oro.

Fue entonces cuando el FMI, financiado por los países miembros en función de cual fuera la capacidad económica de cada uno, otorgo préstamos a los países que sufrían un déficit en su balanza de pagos, destinados estos préstamos a la investigación y el desarrollo, mientras que el Banco Internacional se encargo de financiar las inversiones de los diferentes países.

Ni con estas medidas podían resolver los países sus problemas económicos, por lo que se impulso el Plan Marshall.

En la actualidad la implantación del Plan Marshall seria en mi opinión perjudicial para países que se encuentren en la situación de España, con una deuda que supera el 200% de su PIB, ya que si se realiza esta plan su conste no sería nulo, sino que habría que devolver el dinero prestado en un futuro.

Por otra parte vero necesario realizar y aplicar un plan que estimule la economía en Europa y en especial en países como España, ya que los planes de saneamiento de la deuda y la otorgación de una cierta competitividad, son soluciones a corto plazo ya que si no hay demanda la situación no mejorará.

En mi opinión el plan que se debería implantar seria un plan a medio plazo, donde la financiación iría en función del tipo de inversiones que se lleven a cabo, fomentando las inversiones en infraestructuras y tecnologías modernas, las cuales incrementan la productividad europea.

Además se está comprobando que las medidas que se están tomando en el gobierno están sirviendo únicamente para ahogar la economía de las empresas, por lo que hace falta dar otro paso hacia el progreso implantando un plan que facilite la inversión en mecanismos automáticos de generación de demanda  por parte de países que posean grandes ahorros. 

El comparar el Plan Marshall con el asistencialismo no tiene mucho sentido ya que el Plan Marshall fue un plan creado para dar una primera ayuda a los países devastados por la guerra, y que a partir de esa ayuda ellos solos pudiesen salir hacia delante, pudieses reconstruir su infraestructura y volver a ser competitivos a nivel mundial, regenerando su educación y pudiendo mejorar su calidad de vida día a día.

Lo que se consiguió con el Plan Marshall fuer que la gente tuviese empleo, oportunidades de desarrollar sus talentos, educación para los niños y jóvenes, pero una educación que proporcionase una porvenir progresivo tanto para la economía como para el nivel de vida de los habitantes.

Sin embargo el asistencialismo tiene la idea de que el extranjero tiene que mantenerte, es como que un país vive de la caridad de los demás países que le proporcionan planes de ayuda para que este pueda mantener a su población sin que esta avance hacia una situación mejor. 

Es la idea de un país estancado en un determinado nivel de vida que cada vez va a menos ya que no produce nada, únicamente consume las ayudas que recibe de otros países y no es capaz de crear planes de salida de esa situación por sí solo.

Modelo productivo Español.

La crisis que está viviendo España en los últimos años es una crisis en forma de L ya que su periodo de estancamiento está siendo particularmente largo, además es una crisis sistémica ya que el modelo productivo que se ha desarrollado hasta ahora ya no es eficaz y hay que diseñar un nuevo modelo capaz de adaptarse a las nuevas circunstancias.

Uno de los problemas que tiene España es que cuenta con un modelo productivo estructuralmente débil, con gran dependencia energética, anticuado y no acorde a una economía desarrollada.

España tiene que cambiar su modelo productivo, tiene que reinventarse; trazar una hoja de ruta hacia un nuevo modelo económico productivo que nos haga más competitivos y sostenibles.

Tiene que apostar por un modelo productivo basado en el conocimiento, en la innovación; apostar por el valor añadido, por sectores de futuro no de pasado, con alto grado de internacionalización y explotar todo su potencial haciendo mejor, con más valor añadido lo que sabemos hacer.

Otro punto muy importante es la ayuda y el fomento de las pequeñas y medianas empresas que tienen una tecnología innovadora y progresista y que ven en el conocimiento y el desarrollo de nuevos métodos productivos la ruta de salida de la crisis.

Pero lo fundamental es desarrollar una economía competitiva capaz de crear empleo de calidad, que esté sustentada por una educación de calidad que sea capaz de formar personas para trabajar en las empresas de alto valor añadido con un potente sistema de investigación e innovación y unas infraestructuras modernas.

Espíritu ecológico…menudo lucro.

En esta nueva entrada os voy a enseñar que mecanismos, no solo de ahorro, sino de ganar dinero, tienen supermercados como Eroski que bajo falsas fachadas ahorran millones de euros al año.

En la última década se había generalizado el uso de bolsas de plástico en supermercados y tiendas. Estas habían sustituido a las tradicionales cestas de mimbre o la los carros de tela.

Esto sucedió debido a la comodidad de utilizar una bolsa de plástico, la más común la llamada bolsa camisa, que te regalaba el supermercado en el que estabas realizando la compra, permitiéndote llevar tu compra cómodamente a casa y poder reutilizar dicha bolsa como bolsa de basura, bolsa para trasportar cosas etc. El regalar este tipo de bolsas era algo totalmente habitual, aparte de dar comodidad al cliente, el supermercado hacia propaganda gracias a la serigrafía que llevaban las bolsas.

En el 2009 el supermercado Eroski empezó una campaña a favor del medio ambiente en la que premiaba a los clientes con 1 céntimo de euro por cada bolsa que no empleasen en su compra.

Esta campaña tuvo una buena aceptación ya que estaba bajo el objetivo de reducir el consumo de bolsas de plástico que no eran fácilmente biodegradables.

Queda muy bonito todo lo relacionado con cuidar el medio ambiente, todos somos green se suele decir, nos creemos todo lo que nos dicen y nos sentimos bien cuando nos preguntan, ¿Vas a usar bolsa? y nosotros respondemos NO, me he traído una de casa. Incluso cuando estamos en la cola de la caja y el de delante pide un par de bolsas, le miramos mal, como diciendo, menudo derrochador, se gasta 1 céntimo y está pudriendo el planeta, que gentuza. Nos han metido ese pensamiento en la cabeza, esa manera de ver las cosas para ser cuidadosos con el medio ambiente, pero, ¿es ese el objetivo? ser respetuosos con el medio ambiente, o ¿hay algún interés detrás de todo esto?

Las cosas no siempre son tan bonitas como parece y esta idea de cuidar la naturaleza le ha venido a supermercados como Eroski muy bien, no solo para ahorrarse dinero sino incluso ganar dinero a costa del pensamiento green.

El primer día que se puso en marcha este proyecto el supermercado Eroski  solamente en Vizcaya dejo de regalar 58.791 bolsas a sus clientes, siendo estas el 21% de las bolsas totales que dejo de regalar en todo España, que estas ascienden a 433.000 bolsas, lo que supuso un ahorro de 4.335€ en un solo día. Si esto lo multiplicamos por 288 días que está abierto el Eroski al año nos ponernos en un ahorro de 1.248.480€.

Por si esto fuera poco, el Eroski empezó a vender las bolsas por el precio de 1centimo de euro, y consultando el mercado de bolsas camisa, y cogiendo una bolsa que se encuentra en la media de precios y tamaño, 1.000 unidades de este tipo de bolsas cuesta 54.17€ lo que da un precio por bolsa de 0.0054 céntimos la unidad. Si el Eroski la vende por el doble, está creando un beneficio del 50% en cada bolsa, por lo que ya no solamente no se gasta dinero en regalar una bolsa de propaganda, sino que obtiene beneficio por su propaganda por el mero hecho de ser “cuidadoso con el medio ambiente”.

Ya no me meto con el beneficio que obtiene con las bolsas Rafia y TNT, que son de más de un uso y también más caras, o de cuanto se habrán incrementado sus ventas de bolsas de basura, tanto de marca propia como de marca ajena.

Asique la próxima vez que veas una campaña de este tipo piensa primero quien se está beneficiando más, si el medio ambiente o el empresario que la pone en marcha. Las cosas no se hacen sin interés, y menos las que conllevan un ahorro tan importante con este, desgraciadamente estamos en un mundo en el que prima el interés económico y esto será siempre así, podría poner otro ejemplo como es el del reciclado de basura en la que los ciudadanos somos mano de obra barata que separa los distintos tipos de basura para que luego venga una empresa y se lucre con ello, pero este ya es otro tema.

Bajo cuerda

En esta entrada voy a hablar de la gran cantidad de dinero negro que hay en España debido a la economía sumergida, y de si habría alguna solución para poder poner todo ese dinero en funcionamiento en grandes inversiones y nuevos proyectos.

Se calcula que entre el 18% y el 21% del PIB de España es por dinero negro, lo que sitúa a España a la cola de Europa en recaudaciones, provocando que el dinero negro sea un lastre para la evolución y prosperidad de la economía española, pero, si esto es así, ¿Por qué hay tanto dinero en b?

En los años de la burbuja inmobiliaria, en los que España todavía no se encontraba en crisis las actividades con dinero negro se centraban en la construcción. Estudios del 2005 afirman que 3500 empresas del sector de la construcción fueron investigadas y el 100% de las investigaciones revelaron fraudes.

Se manejaban grandes cantidades de dinero negro que pese a las investigaciones y revelaciones de fraude tan solo se consiguió recuperar un 27% de este dinero, quedando el resto en poder de los promotores o sacado del país a paraísos fiscales. Esto fue tan exagerado que se llego a calcular que el 4.5% de los billetes que circulaban por España eran de 500€ siendo en Europa 4.11% el número de billetes emitidos de 500.

Con el fin de la burbuja inmobiliaria y el inicio de la crisis las actividades que se realizan con dinero negro van en aumento. Ya no se centran únicamente en la construcción, sino que prácticamente en todos los sectores laborales se pueden encontrar fraudes económicos. Donde más se está notando es en el sector del transporte privado, en el mundo textil, en la hostelería, y en las labores del hogar, incluyendo en ello desde las amas de casa, hasta las pequeñas chapuzas de mantenimiento.

Cada vez es más habitual que te pregunten cuando vas a arreglar el coche, o viene el fontanero a casa, o vas a hacer un gasto importante, si quieres factura o no, para poder ahorrarse dinero por no tener que declarar esa factura, ahorrándote el IVA.

Todo este dinero sin declarar que circula por el país vendría muy bien para nuevos inversores que necesitan capital para invertir en proyectos que pueden proporcionar a medio-largo plazo una vía de salida de la crisis, dando trabajo y creando infraestructuras.

Difícil solución veo yo para este problema si no favorecemos el “blanqueo” de este dinero, además hacemos todo lo contrario, subimos el IVA  y los impuestos, provocando que la cantidad de dinero sin declarar aumente cada día.

Una solución que propongo yo es la creación de un banco PRIVADO donde se ingrese dinero negro, en el que el estado no pueda meter las narices para consultar las cuentas de los que tienen ahí metido el dinero.

En este banco se podría ingresar el dinero negro que anda en circulación sin peligro de que te investiguen por fraude. El sentido de ingresar este dinero no es únicamente el tener el dinero en un sitio seguro en vez de debajo de la cama, sino que al ingresar este dinero el banco te daría algún tipo de interés por él y además el dinero estaría disponible para que el banco lo pueda invertir en distintos proyectos que pueden favorecer el crecimiento económico del país.

El objetivo de la creación de este banco es poder emplear dinero que no está legalizado en proyectos legales que favorezcan la salida de la crisis. No estamos hablando de un puñado de euros si no que estamos hablando del 20% del PIB nacional lo que supone una gran cantidad de dinero que vendría muy bien para la economía.

Sabemos que en España la economía sumergida es un gran problema, empleemos ese problema como una posible solución, se suele decir “si no puedes con el enemigo, alíate a él”.

Trabajar...¿yo?...¿para qué?

En España existen una gran cantidad de ayudas dirigidas a ciertos sectores de la sociedad que debido a unas cosas u otras se encuentran desfavorecidos económicamente y necesitan ayudas estatales para su subsistencia.

En esta entrada voy a hablar de 2 de ellas, la ayuda de subsidio, también conocida como plan Prepara, y la ayuda por cuidar a familiares dependientes.

El plan Prepara está dirigida a desempleados que no cuenten con ninguna otra vía de financiación y que estén apuntados en un curso de formación del SEPE.  Estos parados de larga duración deben cumplir una serie de requisitos, destaca entre otros, la obligación de que las rentas familiares no superen el 75% del Salario Mínimo Interprofesional. Es decir, los ingresos de todos los miembros de la familia, se dividen entre la cantidad de personas que habitan en la misma casa. Esta cantidad no puede ser superior a los 481 euros.

Esta ayuda de 400 euros se podrá percibir durante un periodo máximo de 6 meses. Si en este periodo de tiempo el beneficiario encuentra un trabajo, dejará de cobrar el subsidio. Podrá cobrar la parte restante si vuelve a quedarse en paro. Además no se tacha la posibilidad de que una vez terminados estos 6 meses, el interesado no pueda volver a pedir la ayuda.

La ayuda por cuidar a familiares dependientes ofrece de manera resumida la posibilidad de otorgar una prestación por los cuidados que se lleven a cabo en el entorno familiar, aunque se advierte que estos serán casos excepcionales y que el cuidador familiar deberá estar dado de alta en la Seguridad Social. La prestación será de 561 euros para el nivel 2 de gran dependencia y de 464 euros en el nivel 1.

El sentido de esta entrada es dar a ver la situación en la que se encuentran muchos ciudadanos que no trabajan simplemente porque no tienen necesidad de ello. Para explicar este caso con mayor claridad voy a ponerme en la piel de un señor de unos 50 años soltero, que vive con su madre, la cual esta viuda, en un pequeño pueblo de las zonas rurales de España.

Si esta persona no trabaja y no tiene derecho al paro porque nunca ha trabajado o si lo ha hecho ha sido sin cotizar, seguramente cumpla las condiciones para que le den la ayuda del plan prepara, ya que no tiene ninguna fuente de ingresos y no llega al Salario Mínimo Interprofesional. En este caso esta persona empezaría a cobrar 400€ de ayuda.

Esta persona vive con su madre, que es viuda, y pide la ayuda por cuidar a familiares dependientes, obviamente cumple los requisitos para que le den la ayuda, aun siendo su madre la que seguramente cuide de él, haciéndole la comida y las labores de la casa, pero esto ya es otro tema. 

Bien si esta persona recibe la ayuda mencionada suponiendo que la persona de la que se hace cargo es una persona valida, en el mejor de los casos empezaría a cobrar 464€, a los que les sumas los 400€ de la ayuda anteriormente mencionada y cobraría 854€ mensuales sin hacer nada, una cifra muy cercana a lo que cobra un ingeniero con un contrato en prácticas en una empresa nada más terminar la carrera.

Además la madre al ser viuda cobra una pensión por viudez, dentro de las pensiones por viudez hay muchos casos, haciendo la media de todos ellos por no poner un caso especifico, se suele cobrar unos 9000€ anuales, que son 750€ mensuales. Asique suponiendo que la madre de este individuo cobre 750€ por viudez, y a estos les sumamos los 854€ que reciben por las ayudas antes expuestas, esto suma unos ingresos mensuales de 1604€, sin que esta persona produzca nada a cambio.

Si a esto le sumamos que esta persona al vivir en un pueblo en donde prima la ganadería y la agricultura tenga fácil acceso a trabajar, en ámbito de ayuda a un amigo, y cobre una cantidad de dinero de unos 300€ al mes en dinero negro, este individuo gana al mes 1904€, lo que supone un sueldo más que aceptable por no hacer nada.

Las ayudas a las personas desfavorecidas están bien, pero hay que tener un gran control sobre estos casos, ya que desgraciadamente la picaresca española sale a relucir en temas como estos, y desgraciadamente este no es un caso aislado que yo me he inventado, este caso se da con gran frecuencia y le está costando a las arcas del estado y a los contribuyentes un alto precio no solo económico sino que también está frenando el desarrollo del país ya que el dinero que se gasta en “getas” como este no se está invirtiendo en proyectos que permitan salir de la crisis.

Todos tenemos la culpa de que sucedan casos como estos ya que los vemos en nuestros pueblos o ciudades y no denunciamos esa situación para que algo cambie.