lunes, 10 de diciembre de 2012

¿En qué consistió el Plan Marshall? ¿Cómo de aplicable lo encuentras para la situación en la que se encuentra ahora Europa?




Hace unas semanas escribí para un trabajo de economía de estudio personal, esta pequeña reflexión sobre lo que es el Plan Marshall y como de aplicable seria a la situación actual de Europa, me parece bastante interesante y por ello os facilito su lectura.

El plan Marshall fue un plan creado por los Estados Unidos cuyo objetivo era la reconstrucción de los países europeos que quedaron arrasados tras finalizar la segunda guerra mundial.

Se dice que el entonces presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, sintiéndose de algún modo en deuda con el continente europeo debido a que era el que había soportado toda la guerra contra los nazis,  programó el pretencioso plan de recuperación económica de la Vieja Europa, pero lo cierto es que los motivos no fueron tan cándidos y nobles como se pretenden. El plan también se ideo para contener el avance del comunismo en Europa, que después de la guerra se vio muy aflorado.

Los países europeos después de la guerra se encontraban sin financiación para la reconstrucción de sus ciudades y sin alimentos para poder abastecer a su hambrienta población, carecían del preciado dólar que se había convertido en la base del sistema monetario y del comercio internacional debido a que los Estados unidos poseían el 80% de la reserva mundial de oro.

Fue entonces cuando el FMI, financiado por los países miembros en función de cual fuera la capacidad económica de cada uno, otorgo préstamos a los países que sufrían un déficit en su balanza de pagos, destinados estos préstamos a la investigación y el desarrollo, mientras que el Banco Internacional se encargo de financiar las inversiones de los diferentes países.

Ni con estas medidas podían resolver los países sus problemas económicos, por lo que se impulso el Plan Marshall.

En la actualidad la implantación del Plan Marshall seria en mi opinión perjudicial para países que se encuentren en la situación de España, con una deuda que supera el 200% de su PIB, ya que si se realiza esta plan su conste no sería nulo, sino que habría que devolver el dinero prestado en un futuro.

Por otra parte vero necesario realizar y aplicar un plan que estimule la economía en Europa y en especial en países como España, ya que los planes de saneamiento de la deuda y la otorgación de una cierta competitividad, son soluciones a corto plazo ya que si no hay demanda la situación no mejorará.

En mi opinión el plan que se debería implantar seria un plan a medio plazo, donde la financiación iría en función del tipo de inversiones que se lleven a cabo, fomentando las inversiones en infraestructuras y tecnologías modernas, las cuales incrementan la productividad europea.

Además se está comprobando que las medidas que se están tomando en el gobierno están sirviendo únicamente para ahogar la economía de las empresas, por lo que hace falta dar otro paso hacia el progreso implantando un plan que facilite la inversión en mecanismos automáticos de generación de demanda  por parte de países que posean grandes ahorros. 

El comparar el Plan Marshall con el asistencialismo no tiene mucho sentido ya que el Plan Marshall fue un plan creado para dar una primera ayuda a los países devastados por la guerra, y que a partir de esa ayuda ellos solos pudiesen salir hacia delante, pudieses reconstruir su infraestructura y volver a ser competitivos a nivel mundial, regenerando su educación y pudiendo mejorar su calidad de vida día a día.

Lo que se consiguió con el Plan Marshall fuer que la gente tuviese empleo, oportunidades de desarrollar sus talentos, educación para los niños y jóvenes, pero una educación que proporcionase una porvenir progresivo tanto para la economía como para el nivel de vida de los habitantes.

Sin embargo el asistencialismo tiene la idea de que el extranjero tiene que mantenerte, es como que un país vive de la caridad de los demás países que le proporcionan planes de ayuda para que este pueda mantener a su población sin que esta avance hacia una situación mejor. 

Es la idea de un país estancado en un determinado nivel de vida que cada vez va a menos ya que no produce nada, únicamente consume las ayudas que recibe de otros países y no es capaz de crear planes de salida de esa situación por sí solo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario